Lunettes nasales à haut débit versus pression positive continue nasale pour l'assistance respiratoire chez les prématurés : une méta-analyse d'essais contrôlés randomisés

Résumé

Revue de l'article de Hui Hong et al. (2019) publié dans The Journal of Maternal-Fetal & Neonatal Medicine. L'objectif était de comparer deux méthodes de ventilation non invasives chez les prématurés en détresse respiratoire : les lunettes nasales à haut débit (LNHD) et la ventilation nasale à pression positive continue (NCPAP). Au total, 21 ECR portant sur 2886 nouveau-nés prématurés ont été retenus. Cette méta-analyse suggère que les LNHD ont des effets similaires à ceux de la CPAP lors de l'assistance respiratoire primaire et sont associées à un risque plus faible de traumatisme nasal. Après extubation, la NCPAP est associée à un risque plus faible d'échec.