High-flow nasal cannula versus nasal continuous positive airway pressure for respiratory support in preterm infants : a meta-analysis of randomized controlled trials

Authors

  • O Mghirbi Service de réanimation et de médecine néonatale, CHU Farhat Hached, Sousse Author
  • S Nouri Merchaoui Service de réanimation et de médecine néonatale, CHU Farhat Hached, Sousse Author
  • J Methlouthi Service de réanimation et de médecine néonatale, CHU Farhat Hached, Sousse Author
  • N Mahdhaoui Service de réanimation et de médecine néonatale, CHU Farhat Hached, Sousse Author

Keywords:

lunettes nasales à haut débit, CPAP, prématuré, ventilation non invasive, high-flow nasal cannula, NCPAP, preterm infants

Abstract

Revue de l'article de Hui Hong et al. (2019) publié dans The Journal of Maternal-Fetal & Neonatal Medicine. L'objectif était de comparer deux méthodes de ventilation non invasives chez les prématurés en détresse respiratoire : les lunettes nasales à haut débit (LNHD) et la ventilation nasale à pression positive continue (NCPAP). Au total, 21 ECR portant sur 2886 nouveau-nés prématurés ont été retenus. Cette méta-analyse suggère que les LNHD ont des effets similaires à ceux de la CPAP lors de l'assistance respiratoire primaire et sont associées à un risque plus faible de traumatisme nasal. Après extubation, la NCPAP est associée à un risque plus faible d'échec.

Downloads

Published

2019-06-30

Issue

Section

Reading Notes

Categories